무인아이스크림 사진박제 후기110

국평오

오타 하나로 이렇게 조리돌림 당할 줄은 생각도 못 했네요ㅎ

그런데 오타를 떠나면 정확히 뭐가 사실과 달라, 같잖으신지 설명 좀 해주실까요?

점주가 400원 가지고 신고하는 것도 가능하고, 글쓴이도 명예훼손으로 고소는 가능합니다.

이게 혐의없음으로 끝날지 말지는 경찰서에서 조사하면서 결정하겠죠.

최종 혐의없음으로 끝나더라도, 그 조사 과정 자체만으로도 꽤나 피곤하니 보복성으로 해볼만한 가치는 있는건데 뭐가 이상하죠?

그냥 모르는거지..

ㅎㅎㅎㅎㅎ 

딱히 법조계에 있는 전현직 종사자가 아니더라도

즉, 일반인이라 해도 

정말 관련법에 대해 잘 알고 충분히 읽은 사람이,

해당 위법성이 어떻게 성립하고 어떻게 위법성이 조각되는지를 아는 사람이

만에 하나 실수로라도 '명예회손'이라는 말도 안되는 오타를 낼까요?

윗분 80이 잘 말씀해주셨네요. 회손과 훼손은 오타의 범위가 아닙니다. 

그냥 모르는 사람이란거죠 ㅋㅋ 

제대로 된 의미는 커녕 어떤 한자를 쓰는지조차도..

다른 분야도 아니고 법조계는 페이퍼로 시작해서 페이퍼로 끝나는 세계입니다.

문서 단어 어휘하나 하나로 의미가 달라지고 결과가 달라지는 곳입니다.

님이 오타 하나로 이렇게 조리돌림당하는게 아니라, 

잘 모르면서 절대 아는척 해서는 안되는 분야가 이 분야의 특수성이기 때문인겁니다

저 역시 현직 변호사는 아니지만 변호사사무실 사무장으로 18년정도 일하면서..

어디서 주워들은 법률용어 쓰면서 그 맞춤법조차 틀리는 사람들은

대부분 조금만 더 대화해보면 그 법에 대해 딱 네이버 검색수준밖에 모르면서

아는척 하는 사례가 99% 였기 때문에 경험상 말씀드린겁니다

좋은 조언 감사합니다.

좀 더 생각하면서 적어보도록 하겠습니다.

 보통 고소 해볼만하다, 고소 가능이라는 말을 쓰는건 이길 수 있을 때 쓰는 말이죠. 

그런데 변명이랍시고 하는 말이 고소'는' 가능, 혐의없으로 끝날지 말지는 경찰에서 조사하면서 결정이라구요??

회손 훼손은 다른 분들 말처럼 오타의 범위도 아닐뿐더러 님 댓글 쓰면 쓸수록 무지만 드러낼뿐입니다...      

다른 분 지적은 이해했습니다만,

뭐가 잘 못 됐다고 지적하시는건가요?

고소가 안 된다는건지, 경찰에서 혐의없음 종결을 못 낸다는건지.

고소로 형사재판까지 끝내보고, 지금도 다른 한건 진행하는 입장에서 틀린건 없는데요?

그 과정에서 제일 스트레스는 경찰서 방문, 조사 기타 등등입니다.

글쓴이 처럼 사진으로 박제된 상황에서 못 할 것도 없는데요?

생각보다 아님 말고 식의 고소는 흔합니다.

물론 제가 전문가도 아니고 틀렸을 수도 있습니다만,

지적하시려면 윗분처럼 정확한 정보는 제공하시면서 지적하셔야죠.

막말로 지금 대댓글 다신 것도 고소'는' 가능합니다. 틀린건 없죠. 그런데 의미가 없잖아요. 

지금 님이 다는 댓글들이 다 그렇다고요. 

무작정 아무런 이유없이 고소하는게 아니라.

사진을 박제 당했는데, 고소가 의미가 없다니요?

혐의없음으로 끝나는 최악의 경우도 손해볼건 없다는 말인데.

하이고 ㅜ 

뭔 자꾸 설명을 해도 이상하게 이해를 하세요 

그리고 원래 댓글에 최악의 경우 같은 내용 있지도 않았는데 본인도 이상한걸 느꼈는지 수정했으면서 왜 자꾸 딴소리세요

수정할려면 원래 오타부터 수정했겠죠.

이상한거로 딴지를 거시네.

귀신이 곡할 노릇이군요

댓글들이 내가 읽었던 것들하고 다른데 수정을 한 적이 없다니 

물론 번거로운 과정을 거쳐 기소유예도 구제 받을 순 있습니다만, 마냥 좋은 상황은 아닙니다. 

공직자라면 다른데 공직자가 아니면 아무 상관 없죠 

불기소처분 나오겠죠

이건 아예 계산을 하지 않고 그냥 가져간거잖아요. 비교를 하시려면 좀 제대로...