|
어린이집에서 친구를 밀쳐 넘어뜨려 치아를 부러뜨린 4살 아이의 부모가 피해 아동 측에 배상금을 지급해야 한다는 법원 판결이 나왔다.
16일 인천지법 부천지원 민사2단독 김재향 판사는 A군과 그의 부모가 B군의 부모를 상대로 낸 손해배상 소송에서 원고 일부 승소로 판결했다.
2023년 2월 당시 4살이던 A군은 어린이집 화장실에서 넘어져 송곳니 끝부분이 부러졌고 아랫입술도 까졌다.
이를 본 한 보육교사가 놀라 A군의 옆에 있던 B군에게 어떻게 된 일인지 물었다.
당시 B군은 "내가 그랬다"고 실토했다.
B군이 친구인 A군을 밀쳐 일어난 사고였던 것이다.
상황을 파악한 보육교사는 A군과 B군 엄마에게 각각 연락해 사고 사실을 알렸다.
이후 B군 엄마는 A군 엄마에게 "우리 애가 A군에게 상처를 입혔다고 들었다.
입 안을 다쳤다고 들었는데 죄송하다"는 내용의 문자메시지를 보냈다.
또 B군 부모는 피해를 변상해야겠다고 마음을 먹고 사건 발생 닷새 뒤 A군 부모를 만났다.
치료비와 함께 선물도 준비했지만, A군 부모는 거절했고 같은 해 5월 손해배상 소장을 법원에 냈다.
A군 부모는 다친 아들에게 2000만원을, 자신들에게는 각각 500만원씩 총 3000만원을 요구했다.
그러나 재판부는 A군과 그의 부모가 요구한 3000만원이 아닌 120만원만 지급하라고 B군 부모에게 명령하면서 소송 비용의 90%를 A군 부모가 부담하라고 덧붙였다.
김 판사는 "B군 부모도 자녀가 이번 사고를 일으켰다는 사실을 다투지 않았다"며 "어린이집 안전공제회에 제출된 보고서를 봐도 B군의 가해 행위로 이번 사고가 발생했다고 봐야 한다"고 전제했다.
이어 "B군은 당시 만 4살로 자신의 행위로 인한 법률상 책임을 질 능력이 없었다"며 "민법에 따라 원고들의 손해를 배상할 책임은 B군 부모에게 있다"고 설명했다.
다만 법원은 A군 부모가 배상금으로 요구한 3000만원은 지나치다고 판단했다.
김 판사는 "손상된 A군의 치아는 유치인 데다 이후에 변색이나 신경 손상 등이 발생하지 않았다"며 "실제 피해는 그리 크지 않았다"고 판단했다.
이어 "사고 후 B군 부모가 사과 의사를 보이고 손해배상금을 마련해 전달하려 했다"며 "A군 부모가 이를 거절하고 과다한 손해배상을 요구해 소송까지 한 점 등도 고려했다"고 덧붙였다.
허미담 기자 damdam@asiae.co.kr
<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제 무단전재 배포금지> | 
등록안내
등록안내
