50여만명 대상 연구 논문 16편 검토해 분석
관찰 기간 길수록 광고와 흡연 확률 연관성 크게 나타나
담배 광고 금지가 흡연을 막는 데 얼마큼 효과가 있을까?
호주 그리피스대 레오폴드 아민데 교수팀은 14일 담배 제품의 광고·판촉·스폰서십(TAPS)을 금지하면 사람들이 흡연을 시작할 확률이 37% 감소하고 흡연을 지속할 확률은 20% 낮출 수 있다고 밝혔다.
연구팀은 흡연 행동에 미치는 영향을 연구한 기존 논문 16편을 메타 분석했는데, 세계 주요 학술 데이터베이스에 2024년 4월까지 발표된 논문 가운데 영어로 출판되고 참가자가 50여만명인 논문을 선별했다.
 | 서울 시내 한 편의점에서 직원이 진열된 담배를 정리하고 있다.
연합뉴스 |
연구 결과는 국제적으로 TAPS 금지를 더 광범위하게 시행해야 한다는 주장에 힘을 실어준다.
연구팀은 사람들의 생명을 구하기 위해 더 많은 국가가 이런 정책을 채택해야 한다고 촉구했다.
흡연은 전 세계적으로 여전히 예방할 수 있는 사망의 주요 원인으로 꼽히고 있으며, 2019년에는 약 12억명이 정기적으로 담배를 피우고 770만명이 흡연으로 사망한 것으로 추정된다.
세계보건기구(WHO)는 흡연 피해를 줄이기 위해 담배규제기본협약(FCTC)에서 각국이 포괄적인 담배 규제 정책을 채택하도록 지침을 제시하고 있다.
하지만 182개국 중 17개국만 모든 유형의 TAPS를 금지하고 있으며 37개국은 금지 조치를 전혀 시행하지 않고 있다.
TAPS 금지와 흡연 유지 확률 간 연관성은 평가 기간이 길수록 컸다.
TAPS 금지의 영향을 5년 미만 동안 평가한 연구에서보다 5~10년간 조사한 연구에서 흡연율 감소 효과가 더 크게 나타났다.
그러나 TAPS 금지와 금연 사이에는 연관성이 관찰되지 않았다.
이는 TAPS 금지와 금연 관계를 평가한 연구 수가 적고 해당 연구에서 자연 감소율이 상대적으로 높게 나타났기 때문으로 분석됐다.
연구팀은 분석에 포함된 연구는 대부분 관찰 연구로 인과 관계 추론에는 한계가 있다면서도 “이 결과는 TAPS 금지가 흡연을 시작하거나 지속할 위험을 줄이는 데 효과적일 수 있음을 시사한다”고 말했다.
이어 “이 결과를 고려할 때 포괄적인 TAPS 금지가 흡연 행동에 더 큰 영향을 미칠 가능성이 높다”며 “흡연과 그로 인한 피해를 줄이기 위해 각국이 담배 광고·판촉·스폰서십 금지 조치를 시행할 필요가 있다”고 강조했다.
윤준호 기자 sherpa@segye.com
|
<본 콘텐츠의 저작권 및 법적 책임은 세계일보(www.segye.com)에 있으며, 뽐뿌는 제휴를 통해 제공하고 있습니다.>
|
|
등록안내
등록안내
