[아시아경제 한진주 기자] 국회 교육위원회 국감에서 김건희 여사의 논문과 관련한 증인 채택을 두고 여야가 충돌했다.
야당 의원들은 국민대·숙명여대 총장이 해외로 출국해 국정감사를 회피한 것에 대해서도 강하게 질타했다.

4일 국회 교육위원회 교육부 국정감사에서 야당 의원들은 김 여사의 논문 지도교수인 전승규 국민대 영상디자인학과 교수가 수업을 마친 이후라도 증인으로 출석할 수 있도록 동행명령을 의결해달라고 요구했다.

문정복 더불어민주당 의원은 "논문 관련 증인들이 해외로 도피했고, 수업을 이유로 사유서를 냈는데 수업이 5시에 끝나는만큼 동행명령을 의결해달라"며 "지도교수인 전승규 교수가 나와서 진실을 말하는 것이 김 여사 논문의 최종 정리하는 길이라고 생각한다"고 말했다.

문 의원은 "김여사 논문이 허위라는 것은 여러 검증단계 통해서 충분히 국민들이 알고 있음에도 재조사 등 진상을 파악하지 못하는 것은 논문 인증 과정에서 형식적 절차상 미비가 있을 것이라는 합리적 의심을 하지 않을 수 없다"고 지적했다.

이에 대해 유기홍 위원장(더불어민주당)은 "동행명령 의결하려면 상임위로 전환이 필요하며, 의사일정 변경과 관련해서는 간사들 간 협의가 필요하다"며 "학기중 갑자기 해외출장을 떠난 총장도 있고, 큰 기업 CEO가 국감 일정이 끝나고 돌아온다고 하는 것도 정상적인 일은 아니라고 본다"고 말했다.

국민대가 자료 제출에 소홀하다는 지적도 이어졌다.
강민정 민주당 의원은 "교육부는 국민대가 국회 요구에 따른 자료제출하고 증인이 출석할 수 있도록 할 의무가 있는데, 국민대는 연구윤리위 규정을 근거로 거부하고 있다"며 "국감 의결 거쳐서 국민대에 요구한 예비조사 및 결과보고서, 국민대 연구윤리위 개최일정과 참여인원, 김건희 여사가 서면으로 제출했다는 서면답변서 등 10여개 자료가 제출되지 않았다"고 지적했다.

김 여사 논문 표절 의혹과 관련해 증인으로 채택되었지만 해외 출장을 이유로 불출석한 두 대학 총장을 두고 '도피성 출장'이라는 질타가 이어졌다.
임홍재 국민대 총장은 몽골로 출국해 오는 10일 귀국하고, 장윤금 숙명여대 총장은 유럽, 미국 등을 방문한 후 23일 귀국할 예정이다.

민형배 무소속 의원은 "해외로 도망간 두 총장 중 특히 국민대는 몽골로 출장을 갔는데 4월14일에 초청을 받고 지금까지 회신하지 않다가 이제서야 했다"며 "갈생각이 없다가 마침 (국감) 일정에 걸려서 도망간 것이며, 코이카 몽골사무소를 방문하기로 했는데 전혀 참석하지 않았다.
문서 허위 제출이며, 국감증인에 나오지않으려 도피한 것이며 증인으로 반드시 불러내야한다.
만약 안나온다면 증언감정에 관한 법률 12,15조에 따라 고발조치해야 한다"고 지적했다.

간사인 김영호 민주당 의원은 "임홍규 총장 출장 일정에 코이카 몽골지사 방문 일정도 포함되어있는데, 코이카 쪽에서 국민대 총장 방문일정은 금시초문이라고 했다"며 "사유서와 함께 증빙서류도 출장일정만 첨부했고 항공권은 첨부하지 않았는데, 출장을 간 건지 아닌지도 의심스럽다.
항공권 사본 자료를 요청해야 한다"고 지적했다.

장윤금 숙명여대 총장의 유럽과 미국 출장 일정과 관련한 항공권, 숙소 예약 내역도 자료제출이 필요하다는 지적이 나왔다.

김영호 의원은 "항공권 티켓(발권)이 9월23일, 국감 증인으로 채택한 그날이었고 출국일자는 10월1일, 귀국일 23일인데 회피성 일정으로 의심할 여지가 충분하다"며 "미주 동문지회를 만난다고 하는데 동문지회에 연락해보니 총장이 온다고 소집된 일정이라고 했다.
숙대 총장 출장 비용만 1억원 이상이 드는데 그렇게 돈을 쓰지 말고 얼른 들어와야 한다"고 지적했다.

한편 여당 의원들은 증인 채택안을 야당이 단독 처리한 것을 문제삼으며 국감 사안이 아니라고 선을 그었다.

김병욱 국민의힘 의원은 "민주당이 여당 협의나 양해없이 일방적으로 현장에서 증인 출석 여부의 건을 단독 상정해 날치기 처리한 것은 무례하고 몰염치한 일"이라며 "해당 대학에서 이미 논문표절에 대한 결론을 내렸으므로 이 일은 국감사안이 아니다.
대통령 부인에 대한 과도한 정치공세를 멈추고 제대로 국정감사를 하라"고 지적했다.

서병수 국민의힘 의원은 "김건희 여사가 논문을 쓴 시정미 공적인 위치에 있기 전이며, 결혼 전 일이다.
국민대가 책임을 져야할 일"이라며 "민간인일 때 쓴 김여사의 논문 자체가 어떻게 국감의 대상이 되어서 지금까지 논란을 하는것인지 유감스럽다.
강행 처리된 증인 채택은 철회해야한다"고 주장했다.