돌아기 수입 멸균우유 먹여도 될까요~?72

당연한거 아닌가요? 폴란드는 가보셨어요?

@꿈꾸는거북이 폴란드 4년 살았습니다.

폴란드는 우리나라 보다 식품 제조가 까다롭습니다.

폴란드 한나라에만 국한되어 생산되는게 아니고 유럽 인도 까지 판매되기 때문에 모든 나라에 검역을 통과해서 생산해야 합니다.

한나라에서라도 통과하지 못하거나 식품위생법을 위반한다면 그즉시 퇴출이되어 망한다고 볼수있습니다.

우리나라 처럼 무슨우유에 세척수가 조금 썩였어 미안? 이런건 있을수 없습니다.

왜냐 우리집앞 슈퍼에 우유가 폴란드우유만 있는게 아니라서죠 

바로 앞에 영국마트체인 독일마트체인 집근처에 유럽 전역의 마트가 들어와 있습니다. 

선택에 폭이  우리 처럼 우유 브랜드가 서울, 매일, 부산 이런 수준이 아닙니다.

@조지오웰1984 상하목장이나 파스퇴르에서 나오는 유기농 무항생제 등등 애들 타겟으로 나온 작은팩에 든 것들 전부 멸균우유입니다

멸균우유가 이상한게 아니에요

@조지오웰1984 ㅋㅋ누가보면 멸균에 독들은줄 알겠네 ㅋㅋㅋ

@슬랩스틱 파스퇴르 저온살균이 멸균이에요? 파스퇴르 멸균우유 따로 있어요... 왜 따로 있을까요??

@밥내놔 저온살균이 멸균이라 한 적이 없는데 누구랑 쉐도우복싱 하시는건지?!?!

애들 타겟으로 나오는 125ml 같이 유기농이나 무항생제 작은팩으로 나오는것들이 멸균우유라고 했습니다

@슬랩스틱 아아 글을 잘못 읽었네요ㅠㅠ

새벽이라 그래요

@밥내놔 새벽은 무슨죄....

@준티쳐 제가 잠이 덜 깨서요ㅠㅠ 파스퇴르는 생우유가 작은 플라스틱팩에 나와서 순간적으로 잘못 생각했어요

저렴하다고 멸균 먹인다잖아요

질문이 멸균이 더 좋은가요? 가 아니라

@꿈꾸는거북이 능지가...

유익균도 파괴되었을지언정 영양소가 파괴되진 않습니다.

파되 안되요.

비타민b1b2 정도지만 이마저도 일부 파괴되는수준임

글쿤요 몰랐네요 영양소가 파괴되진 않는군요.. 멸균 맛이 너무 취향이 아니라 뭔가 이럴줄알았는데 몰랐네요

@꿈꾸는거북이 고온.저온차이는 분명하죠..파괴률

@쇼타00 우리가 비타민 c때문에 우유를 먹는건 아니니까요? 그마저도 고온살균시 25% 저온살균시 20%라 유의미 할까요? 다른 영양소 어떤게 어느정도 온도에서 파괴되는지 혹시 공유해줄 수 있으신가요?

전 우유는 칼슘 원툴로 먹고

요거트 치즈 버터 등 유가공도 먹이기 때문에 의미 없다 생각합니다.

@ER4PT  저온살균 우유를 먹여야죠

@꿈꾸는거북이 전  비타민c  말씀드린것은 없구요.

아기들 성장에 필요.우유 칼슘단백질이 초고온살균 130도에 75% 손실.저온 23~25%프로 손실보다 약3배높기 때문입니다. 가격대비하여  먹인다면

저온샬균(포함 무항생제또는 친환경)추천 드립니다.

우리나라  낙농업계 사육이 생각하시는만큼 좋지 않기에..

@쇼타00 시중 우유 대부분이 저온살균 우유가 아닌게 문제죠..멸균이 안좋다면 서울우유 연세우유 등 다 안 좋다는 얘기죠. 물론 님이 안좋다고 한건 아닙니다요.

근데요 저온살균이 파괴율 최소화라는 건 알겠는데 75%니 23% 저 수치의 근거는 어디서 볼 수 있나요?최종제품 영양성분 함량표 비교하면 고온이고 저온이고 다 비슷한데 파괴율의 근거는 무엇입니까?

@베트남푸꾸옥 이미 드시고계신  멸균 안좋다고ㅋ

느끼신것 같네요.그런뜻없구요.

초고온샬균.멸균제품보다 저온살균우유를   이미 WHo에서 보건적으로 안전하고 영양가가 높은 우유 생산 방법이라고 강조하고 있죠.

최종제품 함량표는 살균전에 측정으로 알고있습니다.

@쇼타00 네 그러니까 언급하신 파괴율 근거가 어디 자료인지 여쭙는겁니다. 님이 현직자 또는 전공자가 아닌 이상 수치까지 말씀하시는거 보면 뭐라도 자료를 보고 말씀하시는 거 같은데 어디에 그런 내용이 있을까요? 그리고 최종함량표는 말 그대로 최종제품, 그러니까 살균 후 데이터입니다.

그럼 왜 유통기한도 짧고 유통비용도 높은 생우유를 먹나요?단순맛?

@!!!motor!!! 뭐 사실 큰 차이는 없다고 봅니다. 맛도 맛인데 생우유가 더 신선하다는 인식이 제일 커보이네요. 특히 국내는 낙농업계 가격방어를 위해 생우유가 좋다고 광고하는 분위기도 큰 이유라고 생각합니다. 쌀처럼 우유를 안 먹는 추세라 생산량에 일부는 계속 버린다고 하네요. 멸균은 특히 더 만들 이유가 없어 생우유로 유도하네요.

@베트남푸꾸옥 오히려 멸균이 보관이 용이해서 멸균으로 유도하는게 낫지 않나요?

생우유는 못팔면 폐기처분해야하잖아요

@밥내놔 그건 소비자 입장이구요. 멸균으로 생산해서 보관하면서 먹기 시작하면 국내 낙농업 망합니다. 지금도 넘쳐서 계속 생산하면서 버린다구요. 근데 멸균사다 먹으면 소비는 더 줄지요. 생우유는 유통기한이 있어 우유 먹는 사람은 좋든싫든 꾸준히 소비해야 하는 시스템입니다.

@밥내놔 멸균이 포장비용과 보관비용이 높아 생우유로 유도합니다. 폐기처분하는 비용보다 더 비쌀듯....